Primer Festival de Huayno en Chiclayo

Fiscal de la Nación: “Abrimos la investigación de oficio por Caso Chehade

La fiscalía se ha vuelto la casa del jabonero: quien no cae, resbala. ¿Es inusual o siempre ha sido así?
Es de todas las épocas. Ahora tal vez recrudeció por el cambio de gobierno y hay mucha sensibilidad ante el comportamiento de los congresistas y gestiones anteriores.

El Caso Omar Chehade es el que concita más la atención pública, ¿cuánto se ha avanzado en este?
Hemos abierto una investigación de oficio en mérito a la información de las publicaciones periodísticas. Nos dan indicios de que ha incurrido en actos indebidos y que eventualmente podría haber incidido en tráfico de influencias.

¿Ese es el cargo, no consideran el patrocinio ilegal?
Sí, podría ampliarse a patrocinio ilegal. Pero cuando la fiscalía abre una investigación es amplia y no necesariamente señala qué tipo de figuras delictivas hay. Luego se van depurando y podría llegar a lo que usted señala, también a corrupción de funcionarios.

¿Chehade ya declaró?
Él solicitó declarar el 11 de noviembre, nos va a recibir, supongo, en una oficina del Congreso para tomarle su declaración. Es una prerrogativa que concede la Constitución. El jueves pasado vino el general Gamarra, pero como estaba sin abogado pidió nueva fecha. El único que declaró es el general Arteta.

¿Van lento pero seguro?
Lamentablemente estamos supeditados a la concurrencia de los involucrados. También están citados Miguel Chehade y Luis Miguel León Barandiarán, vendrán esta semana. Hemos pedido información al restaurante y a El Potao para ver la concurrencia de estos dos últimos. Debería estar registrada en los cuadernos respectivos.

¿Y si no lo está?
Deberíamos ampliar la investigación a otras personas que afirman haberlos visto. Hemos solicitado también a la Dirección de Personal de la policía el permiso de viaje al general Gamarra.

¿El general Raúl Salazar tiene alguna consideración por ser director de la policía?
Ninguna, él está citado [para el martes o para el miércoles].

¿Cuánto tiempo demorará recabar la información?
Aproximadamente 15 días más.

¿Incluye esta investigación la visita de Chehade al Ministerio de Transportes en la transferencia de gobierno? Ya era funcionario pese a no haber jurado.
Estamos evaluando y procesando esa información. Eventualmente puede ser materia de una pesquisa. Nosotros consideramos que ya era funcionario público. De abrir investigación se citaría también al primer ministro, quien tiene igualmente un tratamiento especial.

Una información periodística da cuenta de la reunión de Chehade con dos empresas pesqueras en Chimbote ¿se investigará ello?
Aún no lo hemos evaluado pero podría investigarse.

¿Está en el contexto del tráfico de influencias?
Sí, hay que ver si los indicios son consistentes y contundentes. Sobre Andahuasi, sí los hay, pero esto debe ir por etapas o caso por caso.

¿Cuál es el indicio más consistente en el Caso Andahuasi?
Que existió la reunión en Brujas de Cachiche y las versiones de los generales, por lo menos la de Arteta, es que hubo una conversación que se debe esclarecer.

¿Es palabra contra palabra?
Los indicios señalan el camino por seguir. Si las versiones son contradictorias puede haber otros indicios concurrentes que lleven a una conclusión. Para nosotros lo que no está declarado en la fiscalía es referencial. Cuando asistan confrontaremos a cada uno de los presentes en la cena. El único que ha presentado un documento es el general Arteta: la copia de una resolución judicial sin firma. Se confrontará con la que obra en el expediente a pesar de no estar firmada. A lo mejor es la misma. La investigación de la OCMA al juez pertinente podría dar información valiosa.

¿El general Arteta explica cómo apareció esta resolución, dijo que la desechó?
En un primer momento dijo que la destruyó y al parecer ahora afirma que le llegó anónimamente. Si se verifica que ese documento es el mismo que obra en el expediente tendrá una significación especial.

¿Admite el general tener un negocio de alarmas como dijo Chehade?
Que yo sepa no se ha pronunciado sobre eso.

¿Se ha contemplado levantar el secreto bancario a Chehade?
Eventualmente podría ser. Veremos cómo marchan las investigaciones. Se anuncia a la opinión pública a través de una resolución fundamentada dirigida a la SBS. También conversaremos con algunos directivos del grupo Wong.

¿Para ver si contrataron a Miguel Chehade?
Así es.

¿Y el secreto de las comunicaciones será levantado?
A medida que haya necesidad de establecer que hubo conversaciones o intercambio de comunicaciones podría solicitarse. No está descartado.

Como fiscal de la Nación, ¿decidirá sobre este caso?
Sí. En la fiscalía existe el área de enriquecimiento ilícito e investigación de altos dignatarios y otra que investiga a jueces y fiscales. Ambas pertenecen al despacho del fiscal de la Nación. En cada una hay equipos de 30 fiscales que trabajan corporativamente conmigo. Luego de 30 días decido si el caso pasa al Poder Judicial o se archiva, esto último debe estar debidamente fundamentado.

Pero la fiscalía es lenta, Jorge del Castillo lleva tres años sin que se resuelva…
Ahí estamos supeditados a un informe de Suiza, las instituciones de otros países que son muy exquisitas y celosas con las solicitudes de aclaración. Si Suiza demora en responder fallaremos en mérito a lo que tenemos. Se ha avanzado mucho.

¿Hay indicios de desbalance patrimonial?
No puedo pronunciarme. En 30 días más fallaremos.

*No he recibido pensiones*
¿La investigación fiscal sobre Chehade se cruza con la de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que podría pedir su desafuero?
Si el congreso determina un desafuero, nos ahorraría solicitar el levantamiento del fuero, en caso se acuse al señor Chehade. De ser así, nosotros remitimos al Poder Judicial lo actuado y le pedimos que oficie al congreso a través de la corte suprema el pedido de desafuero.

¿Si el caso Chehade pasa al Poder Judicial significa que cometió un delito?
Claro, pero el juez puede discrepar con la denuncia penal.

¿Recibe presiones?
En lo absoluto. estoy acá 30 años, con 10 años de vacaciones forzadas, pero tengo la suerte de jamás haber recibido presiones de ninguna clase.

El presidente Humala le comentó sobre el caso.
Respeto mucho su intervención, solo me dijo que proceda según mis atribuciones. Fue una conversación casi de despedida.

LEGISLADORES EN LA PICOTA
*“Hay más congresistas investigados”*
Usted envió información sobre 12 congresistas al Parlamento…
Fue a pedido de la Presidencia del Congreso. Esa información es pública por cierto, la puede pedir cualquier ciudadano en mesa de partes. Creo que cuesta un sol.

¿La investigación al congresista Carlos Bruce fue sorpresiva?
Él está investigado por lavado de activos. Un procesado que trabajó en el Ministerio de Vivienda lo acusó hace poco en el juicio. Por eso existe la necesidad de confrontar a ambos para saber quién está diciendo la verdad.

¿Hay más congresistas implicados?
Estamos completando información que podría elevar el número de congresistas investigados a 15 o 17 casos. Esta semana se conocerá. Hay un congresista que está investigado a nivel judicial por tráfico ilícito de drogas, otro por haber protegido a un traficante de drogas. Le remitiremos la información al presidente del Congreso de la República.

¿El ex presidente García tiene alguna investigación en la fiscalía?
No.

¿La investigación a Keiko Fujimori continúa?
Yo me inhibí de ver este caso. La doctora Gladys Echaíz sigue investigándola. No sé cuándo termina.

¿Por qué se pronunció en contra de un indulto al ex presidente Fujimori?
Legalmente no procede el indulto para delitos de homicidio agravado y de violación de derechos humanos. Tendría que modificarse la ley para que se aplique. Otra cosa es el indulto humanitario, atribución del presidente, cuando hay una enfermedad terminal. Si el ex presidente Fujimori presenta un certificado médico que señale la gravedad de la enfermedad procedería.

¿Alberto Fujimori tiene una enfermedad terminal?
No lo creo. Lo han negado sus propios familiares. No tiene cáncer y su enfermedad está controlada.

¿Cuál es su opinión sobre el caso de los comandos Chavín de Huántar y el pedido de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)?
El ministro de Justicia ha sido claro en decir que no se revisará el proceso seguido en el fuero militar a los comandos Chavín de Huántar. No volverán a ser juzgados. Diferente es el tema de un supuesto comando que ingresó al margen del rescate y que habría realizado ejecuciones extrajudiciales.

Pero la comisión pide que se investigue a los autores materiales en un tribunal civil.
Podría darse una investigación preliminar al cargo de la fiscalía para determinar si hay elementos suficientes para afirmar que hubo una autoría mediata o coautoría. Vamos a evaluar si el Ministerio de Justicia solicita a través de la Procuraduría General de Derechos Humanos los antecedentes del caso y ahí nosotros actuaríamos.

¿Al investigar sobre los autores materiales se tiene que citar a algunos comandos?
Según lo que yo conozco, después de la impecable operación, ingresó otro tipo de comandos. Esto ya no le corresponde a los de Chavín de Huántar. Eso será materia de investigación. De repente se cita como testigo al oficial a cargo de la operación, pero a nadie más.

¿Es necesario investigar las ejecuciones extrajudiciales?
Sí. Por respeto a los derechos humanos es pertinente investigar estos hechos que no están debidamente esclarecidos.
Fuente:Comercio




Ventarrón cuna de la cultura Lambayecana
Así lo manifestó el arqueólogo Ignacio Alva Meneses, quien dirige la investigación en la zona, ubicada a tres kilómetros de la ciudad de Pomalca en la provincia de Chiclayo.

El arqueólogo Ignacio Alva Meneses, quien dirige la investigación arqueológica en el complejo Ventarrón, ubicado a tres kilómetros de la ciudad de Pomalca en la provincia de Chiclayo (Lambayeque), señaló que la zona representa el origen de la cultura en el norte del país.

“Lambayeque no recibió influencia cultural al inicio sino que más bien irradió su cultura, pues así lo demuestra la infraestructura del templo más antiguo hallado en el norte del país”, indicó el investigador.

El hallazgo de dos recintos de extraordinaria forma, uno de planta escalonada y otro circular de 5 metros de diámetro, donde el arqueólogo residente Ignacio Alva Meneses, descubrió las 12 tumbas del periodo Formativo Temprano, cuando las poblaciones recién desarrollaban la cerámica, ocurrió en el 2009.

Alva explica que el avance logrado durante la segunda campaña de excavaciones 2008-2009 en Huaca Ventarrón permitió definir en mayor proporción las características de la arquitectura y su compleja secuencia de remodelaciones.

En el sector suroeste del monumento el hallazgo de un recinto en forma de semicruz cuadrada reveló, en los orígenes mismos del templo y la cultura, el esfuerzo por crear un monumento cuyo diseño fuera una síntesis de gran valor conceptual.

Durante la ampliación de excavaciones de octubre-diciembre del 2009 se logró definir componentes de la arquitectura original que denotan un complejo grado de planificación y elaborado diseño arquitectónico que combina variedad de formas y componentes muy sofisticados.